Размышление о вечности — есть технология её достижения. Выдержка из текста- 439 (из произведения Г.П.Грабового)

439. «То есть надо постараться сделать управление просто по возрастным категориям: социально, значит, менее защищённые там слои населения, там старики предположим, да?.. дети и так далее, – те, кто социально менее защищён, –надо просто сделать управление по всем им. То есть дать им возможность, если уже у человека возраст длительный, так скажем, ну дать технологию омоложения, дать ему возможность увеличить ресурс здоровья или просто оздоровиться.
В любом случае в технологиях вечного развития стоит задача обучения детей более раннее этим видам ну неких искусств, даже можно так сказать. Для детей это может быть воспринято как искусство там, да?.. например, причём реализованное часто там в картинах, в музыке и так далее, каких-то танцах. То, что касается стариков, ну людей престарелых – ну может быть он внешне, человек, может быть, да?.. выглядеть, что он там ну как бы, как старик, реально он очень молод Душой. И получается, здесь просто дать механизм – каким образом Душа человека может, например там, оздоровить тело, если она, например, себя ощущает молодой.»

«Учение Григория Грабового о Боге. Создание цели управления» 21.12.2005 г. Читать далее

Размышление о вечности — есть технология её достижения. Выдержка из текста- 438 (из произведения Г.П.Грабового)

438. « То есть если рассмотреть такую позицию: как вообще человек воспринимает реальность? где вообще существует прошлое? То, получается, ну с точки зрения памяти – это понятно. Но если мы, например, возьмём пространство информации и будем считать, что Бог вынужден держать как бы на Себе всё пространство прошлого, будущего там, настоящего, то получается, что это конкретное пространство управления. С точки зрения управления – это реальный объём, массив информации. И получается, что, исходя из этого массива, он всё-таки достаточно может быть большой: смотря, как это – ну если вот так вот посмотреть – некий, как вагон, да?.. Если взять много, значит, ну как бы предшествующих вагонов, то можно повлиять за счёт массы на текущий вагонтот, который едет, например там, в том направлении, которое определено было заранее.
Получается, что вот если очень мощную концентрацию делать прошлых событий позитивных, то всё-таки влияние есть. Но единственно – прошлое находится как бы в другом времени, да?.. Вот мы вводим понятие «время». Как Бог преодолевает вот это понятие, использует ресурс прошлого? Он просто-навсего смотрит фундаментальный смысл – что внутри как бы, да?.. этих вагонов, ну условно говоря, что – как? чем они связанны другим? какое существует другое свойство этих систем? »
« Учение Григория Грабового о Боге. Создание цели управления» 21.12.2005 г.

Читать далее

Размышление о вечности — есть технология её достижения. Выдержка из текста- 437 (из произведения Г.П.Грабового)

437. « То есть человек из будущего, да?.. – ну в таком понимании информативном, в том числе например, – он передаёт некие сведения. Может быть, он сам не замечает, но мы видим эту информацию вокруг него. И вот как только мы учимся видеть и уже научились, да?.. есть аппарат диагностики, – то есть мы видим, что на него может повлиять, – вот здесь мы начинаем видеть, вот например, почему Бог создал разные элементы реальности, да?.. . Ну например там, у Бога была возможность сделать
монолитный мир, значит. »
«Учение Григория Грабового о Боге. Создание цели управления» 21.12.2005 г. Читать далее

Размышление о вечности — есть технология её достижения. Выдержка из текста- 436 (из произведения Г.П.Грабового)

436. « И когда, например, мы смотрим, что происходит некий форум, да?.. совещание по уровню там организации там типов энергии, реализации
существующих уровней энергии, типа там ядерной энергии в промышленных целях например, то видно, что желательно по крайней мере зафиксировать только промышленную цель, да?.. а потом уже всё-таки ядерную энергию выводить из обращения, дать уровень притока новых систем, которые обеспечивают безопасным способом для человечества энергию, и так далее. То есть такой вот узловой достаточно уровень.
То есть ну такой достаточно интересный ну и достаточно системный уровень в
марте 2005 года, когда будут решаться вопросы, касающиеся именно цивилизации в целом. Поэтому здесь нужно обязательно помочь с точки зрения вот формирования такого форума, да?.. Например там, инициатором
может быть Россия. И, в принципе, будет Россия ».
«Но вот понятие, вот например, «будет», да?.. в данном случае строится на том, что есть абсолютное будущее. В принципе такой есть уровень конструкции, который, значит, – будущее по отношению к конкретному человеку: оно в любом случае совершается, именно хорошее, естественно, созидательное будущее. А вот когда речь идёт о странах, уже даже о двух людях, то здесь всё равно нужно вводить управление: то есть «будет» – но надо этому помочь, да?.. то есть сделать управление, чтобы уровень макросозидания был расписан там формально в документах, и так далее, причём был распространён на все страны.»
« Учение Григория Грабового о Боге. Создание цели управления » 21.12.2005 г. Читать далее